Forum
Wiat przybywa, wandali też...
wysłane przez (użytkownik usunięty)
wysłane przez X
> Powinny być pod prądem, żeby ich prąd kopnął to może > się skończy
Tyle tylko, że również normali pasażerowie by na tym ucierpieli, bo ich również by prąd kopał:P Swoją drogą, to jednak szyby powinny zostać zastąpione blachą, wiem, że to mało estetyczne, ale to chyba jedyny sposób na wandali.
> te bezsesowne niszczenie mienia......
W naszym mniemaniu to faktycznie jest bezsensowne, ale wandal myśli inaczej.
"W Szwecji jest tyle samo samobójstw co w Polsce, bo tam jest ciemno" (c) Piotr Szumlewicz
wysłane przez Piotr
> Swoją drogą, > to jednak szyby powinny zostać zastąpione blachą, wiem, że > to mało estetyczne, ale to chyba jedyny sposób na wandali.
Ale tylko na peryferiach, końcowych etc. i tam gdzie dochodzi do regularnych zniszczeń.
wysłane przez alat57
> Swoją drogą, > to jednak szyby powinny zostać zastąpione blachą, wiem, że > to mało estetyczne, ale to chyba jedyny sposób na wandali.
Jest jeszcze sposób żeby poprawić estetykę przystanków obitych blachami, można na nich umieścić reklamy całopowierzchniowe, zamiast na autobusach i tramwajach :)
Jak by nie było, pasażerom zawsze będzie źle:)
wysłane przez
Mareczek
5
Skoro stawia się wiatę w miejscu gdzie jest ciemno, że nie powiem gdzie, a żeby odczytac rozkład jazdy bez zapalniczki nawet nie podchodź, to ja się nie dziwię, że jest to oaza dla wandali. Przykładem może być przystanek w kierunku centrum, gdzie kilka lat temu postawiono 4 latarnie oświetlając przy okazji przystanek i kończyło się co najwyżej na mazaniu, gdzie wcześniej wyrywano blachy (obecnie wiata jest już przeszklona)!
Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids
wysłane przez
konjo
4
> Skoro stawia się wiatę w miejscu gdzie jest ciemno, że nie > powiem gdzie, a żeby odczytac rozkład jazdy bez zapalniczki > nawet nie podchodź, to ja się nie dziwię, że jest to oaza > dla wandali.
Mareczek, ale trochę prawdy w tym jest. Na Wiosennej i na Bukowym wcale nie jest ciemno, a notorycznie wiaty są demontowane. :(
-- It's a bad obsession.
So never mind the darkness.
wysłane przez Bauer
> Mareczek, ale trochę prawdy w tym jest. Na Wiosennej i na > Bukowym wcale nie jest ciemno, a notorycznie wiaty są > demontowane. :(
Hmmm...może zamienić ją z tą z przystanku Axentowicza? Na Bukowym taka murowana chyba zdałaby egzamin, nie? :)
-- Nienawidzę L11 #399 ;(
wysłane przez
konjo
4
> Hmmm...może zamienić ją z tą z przystanku Axentowicza? > Na Bukowym taka murowana chyba zdałaby egzamin, nie? :)
Może i tak. :) Zdolnych tu mamy wandali. :)
-- It's a bad obsession.
So never mind the darkness.
wysłane przez (użytkownik usunięty)
> Może i tak. :) Zdolnych tu mamy wandali. :)
W wiacie dla 84 na pętli pobazgrano szybę już na drugi dzień po postawieniu. Ławki jeszcze nie było a wiata już była pomazana :/
-- jednym słowem - Volvo
wysłane przez Bauer
> Zdolnych tu mamy wandali. :)
Na Podjuchach tez nie jest lepiej...Na Granitowej elementy wiaty wykonane z blachy są już powykręcane jak sprężyna a szyb to już od dawno nie ma... Ciekawie było z dyspozytornią...Teraz wiszą tam nowe tablice ale wcześniej ich nie było bo...mój zdolny kolega ją ukradł i zaniósł naszej koleżance jako prezent urodzinowy. Kiedy na baletach wszedłem do jej pokoju zdziwiła mnie na ścianie tablica z napisem "Podjuchy Pętla" :D
-- Nienawidzę L11 #399 ;(
wysłane przez
Mareczek
5
> Hmmm...może zamienić ją z tą z przystanku Axentowicza?
Ta się zrównała z ziemią tydzień temu (w poniedziałek rozbebeszyli dach a we wtorek po 16 została tylko śmierdząca betonowa posadzka).
Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids
wysłane przez
Mareczek
5
> Mareczek, ale trochę prawdy w tym jest. Na Wiosennej i na > Bukowym wcale nie jest ciemno, a notorycznie wiaty są > demontowane. :(
Lokalizacja też swoje odgrywa. O ile na Bukowym wokół pętli są budynki to na Wiosnnej masz tylko drogę wjazdową do Szczecina, a na dodatek przystanek jest nieco z boku. Co do Kormoranów w stronę Warszewa to tam nie ma nic oprócz warsztatu samochodowego i metrowych krzaków.
Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids
wysłane przez Bauer
> Lokalizacja też swoje odgrywa.
Wobec tego jestem ciekaw jak wyglądają wiaty w dzielnicach Gocław, Stołczyn i Skolwin...o ile w ogóle jeszcze stoją :)
-- Nienawidzę L11 #399 ;(
wysłane przez
Luke_Police
163
> Wobec tego jestem ciekaw jak wyglądają wiaty w dzielnicach > Gocław, Stołczyn i Skolwin...o ile w ogóle jeszcze stoją :)
Na wielu przystankach tych dzielnic wiat po prostu nie ma. Nie przyglądałem się tym, które są, ale napewno widziałem na Stołczynie wiatę metalową (z blachami zamiast okien) oraz betonową przy ulicy Polickiej. Najbardziej rozbawił mnie przystanek umiejscowiony na płocie. Nie jestem teraz pewien, czy to "Kościelna", czy "Nad Odrą", ale znak przystanku umieszczony jest na płocie, a poniżej wiszą tabliczki. I tak dobrze, że wiszą, bo przystanek dalej w stronę Polickiej nie ma żadnej tabliczki z rozkładem w kierunku Gocławia/Skolwina.
-- Umiejętność cyfrowej obróbki zdjęć polega na zachowaniu rozsądnego kompromisu między rozmyciem, a aliasingiem.
Technik serwisu :)
wysłane przez LLUZNIAK
> Najbardziej rozbawił mnie przystanek > umiejscowiony na płocie. Nie jestem teraz pewien, czy to > "Kościelna", czy "Nad Odrą", ale znak przystanku umieszczony > jest na płocie, a poniżej wiszą tabliczki.
Przystanek "Kościelna" dla linii 58 i 102 w kierunku Stoczni Szczecińskiej/Polic. Tylko tam jest trochę inny problem - jakby umieścić zwykły słupek przystankowy to po pierwsze autobus zachaczałby o znak na nim wiszący (już teraz przy przyklęku czasem niewiele brakuje), a po drugie trochę wąsko by było na chodniku.
wysłane przez Ralf
wysłane przez (użytkownik usunięty)
wysłane przez mike_1994
> wiaty powinny być pilnowane i oświetlone to jedyne > wyjście.....
Ta, a gdzie znajdziesz ludzi, żeby je pilnować? A świetlówki zostałyby pewnie wykręcone... :P
-- Bob Budowniczy wszystko zepsuje, potem opluje i zdemoluje.
wysłane przez (użytkownik usunięty)
> swd napisał(a):
> > wiaty powinny być pilnowane i oświetlone to jedyne > > wyjście..... > > Ta, a gdzie znajdziesz ludzi, żeby je pilnować? A > świetlówki zostałyby pewnie wykręcone... :P ale w lampie ulicznej nikt chyba nie wykręci żarówek..... bo jak spadnieto połamie sobie kulasy czyt.kości..... :)
wysłane przez mike_1994
> ulicznej nikt chyba nie wykręci żarówek..... bo jak spadnieto > połamie sobie kulasy czyt.kości..... :)
Mi chodziło o lampę w wiacie(jeżeli takowe by się znajdowały).
-- Bob Budowniczy wszystko zepsuje, potem opluje i zdemoluje.
wysłane przez Bauer
> wiaty powinny być pilnowane
Tak, a teraz policz sobie ile jest wiat w mieście i przy każdej postaw po dwóch ochroniarzy... Bzdura...
wysłane przez (użytkownik usunięty)
wysłane przez mike_1994
> a od czego jest straż miejska??????? a policja?
Tak i może jeszcze 24/7 mają pilnować. Tak jak powiedział Bauersoon - bzdura. Chyba bardziej opłacalny byłby monitoring. :(
-- Bob Budowniczy wszystko zepsuje, potem opluje i zdemoluje.
wysłane przez X
> Chyba bardziej opłacalny byłby monitoring. :(
Chyba jednak nie, gdyż kamery musiałyby być ukryte ściankach wiaty i obraz z kamer rejestrowałby co się dzieje w wiacie. A taki delikwent wiedząc, że w srodku jest kamera, to np. rzuci kamieniem z odległości kilku metrów, wybije szybę, a obraz i tak nie zarejestruje jego wyglądu. Jak dla mnie rozwiązanie troszeczkę bezsensowne.
"W Szwecji jest tyle samo samobójstw co w Polsce, bo tam jest ciemno" (c) Piotr Szumlewicz
wysłane przez
Luke_Police
163
> Tak i może jeszcze 24/7 mają pilnować. Tak jak powiedział > Bauersoon - bzdura. Chyba bardziej opłacalny byłby monitoring. :(
To zależy kto co rozumie pod pojęciem monitoring. Miałem na studiach przedmiot "Optoelektronika w systemach bezpieczeństwa" i projektowałem monitoring stacji benzynowej. Wiem, że nie jest to zupełnie banalna sprawa, a w przypadku monitorowania wiat koszty poszłyby w miliony złotych. Zakładając, że każda wiata jest możliwa do monitorowania za pomocą jednej kamery (co bardzo często jest niemożliwe - nawet gdy kamera jest szerokokątna, wiatę można zniszczyć również z tyłu za pomocą rzutu kamieniem) i, że na każdym dwukierunkowym przystanku (w dwie strony) można zastosować jeden rejestrator wideo, koszt monitorowania takich dwóch wiat wyniesie kilka tysięcy złotych. Monitoring obiektu to nie tylko kamera, ale również: rejestrator cyfrowy często z dyskiem twardym, urządzenia zasilające, w przypadku monitoringu scentralizowanego również systemy transmisji, a więc karty wejść/wyjść, łącza kablowe/światłowodowe/radiowe; ponadto w koszty trzeba wliczyć przewody, obudowy, niekiedy oświetlenie miejsca monitorowanego, serwisowanie sprzętu oraz zapewnić takie doprowadzenie zasilania, aby nie było możliwe jego niezauważone przez kamerę odcięcie. Do tego ktoś to musi oglądać i w miarę szybko reagować. Wyobrażasz sobie pomieszczenie zawierające monitory LCD na których byłby obraz ze wszystkich wiat szczecińskich? Ile osób potrzebnych byłoby, aby to obserwować? Nie wiem, ile jest wiat w Szczecinie, ale uwierz mi, że jeżeli przyjmiemy koszt monitoringu jednej wiaty 2500zł to bardziej opłacałoby się wystawić w każdej dzielnicy kilku policjantów i niech kontrolują (po 5 przystanków w okolicy na każdego policjanta).
-- Nic na siłę. Wszystko młotkiem
Technik serwisu :)
wysłane przez (użytkownik usunięty)
wysłane przez
Moderator
0
moderator@mkm.szczecin.pl