Forum

Szczecin nie kupi tramwajów używanych i skupia się na nowym taborze

Prezes Tramwajów Szczecińskich zdradza nam, że przewoźnik jednak nie będzie inwestował w tabor używany i skupi się tylko na zakupie nowych tramwajów. Na razie spółka celuje w 20 wagonów, choć nie ma na to zapewnionego finansowania. Wycofanie wysokiej podłogi ze szczecińskich ulic odsunie się więc w czasie. 

Wyśmienicie. Czyli szykuje się kolejne 10 lat z Tatrami.

maventplan.pl
9
mrstahuu napisał(a):
Wyśmienicie. Czyli szykuje się kolejne 10 lat z Tatrami.

10? Optymistycznie powiedziane 😉😉
5
wolvo1565 napisał(a):
10? Optymistycznie powiedziane 😉😉

Nie po to modernizowano Tatry, żeby je po 10 latach wycofywać. Obstawiam, że niektóre dożyją nawet 2040 roku.
1
t105n napisał(a):
Nie po to modernizowano Tatry, żeby je po 10 latach wycofywać. Obstawiam, że niektóre dożyją nawet 2040 roku.

Ale my cały czas piszemy o T6A2D. ;)
4
mrstahuu napisał(a):
Wyśmienicie. Czyli szykuje się kolejne 10 lat z Tatrami.

Nie ma co narzekać 😉 Może dla pasażera jest czy będzie dalej uciążliwe, ale technicznie (według mnie) są o wiele lepsze w prowadzeniu i nie są aż tak nafaszerowane jak kotlet mielony serem elektroniką jak "Kocury" czy "ModerGruzy".
1
SirMotorniczy_91 napisał(a):
[…] ale technicznie (według mnie) są o wiele lepsze w prowadzeniu i nie są aż tak nafaszerowane jak kotlet mielony serem elektroniką jak "Kocury" czy "ModerGruzy".

Czyli rozumiem, że to jest powód dla którego należy trzymać 40-letnie wysokopodłogowe pojazdy do których nie ma szans wsiąść osoba na wózku?

Dodatkowo, gdzieś czytałem że dokonano analizy i czas wymiany pasażerskiej w tramwaju z niską podłogą jest znacznie krótszy, niż w wysoko-podłogowym.

maventplan.pl
Post został wyedytowany przez autora.
1
mrstahuu napisał(a):
Dodatkowo, gdzieś czytałem że dokonano analizy i czas wymiany pasażerskiej w tramwaju z niską podłogą jest znacznie krótszy, niż w wysoko-podłogowym.

Naprawdę komuś do tego była potrzebna analiza? xD
18
Majlo2016 napisał(a):
Naprawdę komuś do tego była potrzebna analiza? xD

Wiesz, urzędasy wszystko muszą mieć naukowo udowodnione i wpisane w dokumentację, wraz z całym elaboratem na ten temat.

maventplan.pl
2
mrstahuu napisał(a):
Czyli rozumiem, że to jest powód dla którego należy trzymać 40-letnie wysokopodłogowe pojazdy do których nie ma szans wsiąść osoba na wózku?

Dodatkowo, gdzieś czytałem że dokonano analizy i czas wymiany pasażerskiej w tramwaju z niską podłogą jest znacznie krótszy, niż w wysoko-podłogowym.

Dlatego nadpisałem, że w kwestii pasażera wsiadanie czy wysiadanie z takiego wagonu jest uciążliwe. 🙂