Forum

Phobos napisał(a):

> > Takie pomysly, to mozesz > > w swoja du*e wsadzic. Po jaka cholere mi autobus na drugi koniec > > miasta za 2x wieksza kase + zwykle 57 z zawalonymi po sufit > > moherowymi beretami??!! > > A odpowiedz sobie na pytanie - po jaka cholere mieszkancom > Arkonskiego autobus na drugi koniec miasta za 2x wieksza kase + 51 > i 78 z zawalonymi po sufit moherowymi beretami?

Bo od zawsze 71 (pozniej B) jezdzilo na Sloneczne i tak zostalo.

> Mareczek - oburzasz sie,

Musialem jakos zareagowac...

> bo ktos smie sięgnąć po twoj przywijel > posiadania niemal pod domem linii bezposrednio na Plac Rodła.

Tzn. wedlug Twojego myslenia nic nie powinno jezdzic na Rodla, bo to za duzy przywilej??!!

> Ale > wyobraź sobie, ze mieszkańcy Arkońskiego, Zawadzkiego, czy tez > wielu innych osiedli, a nawet dzielnic takiego luksusu nie mają.

Ta, z kazdego zadupia ludzie pownni miec bezposredni dojazd we wszystkie rejony miasta! Co jeszcze? Moze lotniska przy kazdym osiedlu?

Ja mam na Rodla, mieszkancy Zawadzkiego maja do Dworca PKP i na Wyszynskiego, mieszkancy Wielgowa maja na Basen Gorniczy ,itd.

> I > nie widze powodu, dla ktorego to akurat Twoje osiedle mialoby byc > uprzywilejowane.

Skoro linie uruchomiono 1.9.1994 i jakos przez 11 lat nikomu nie przeszkadzala, to nagle znajduje sie Marcinek, ktory by wawalil ta linie, poniewaz jest zazdrosnikiem i nie ma autobusu od siebie na Rodla...

> Wlasnie 69 jest dobrym przykladem jak to powinno wygladac - ludzie > jada do wezla i przesiadaja sie do tramwaju.

A na 68 to jak jest? Wszyscy jezdza do Radissona?! 80% pasazerow (jak nie 90%) dojezdza do wezla i przesiada sie w tramwaj!

--- Mareczek