Forum
Możliwość pisania na forum dostępna jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Tatry w ruchu liniowym
To jest wątek zespolony, który powstał poprzez połączenie kilku wątków:
- Tatry w ruchu liniowym
wysłane przez
kajetansz
65
dyrdus napisał(a):
> To już głupota.Przeciez wystarczyło by żeby jedna zajezdnia miała tatry > i 105,a druga 105 i gt6!
nie płacz...
> A tak zrobi się tak że pogodno bendzie obsługiwać 2 modele,a golęcin 3. > Ja takiego rozwiązania nie uważam za sensowne:)
Ja zauważam, że każde rozwiązanie będzie miało swoje za i przeciw. Jak teraz widzę.
> Zrobi się niepotrzebne zamieszanie i stuczny tłok.
A ja całą tą dyskusję, że Golęcin będzie/bądź nie będzie miał Tatr uważam za sztucznie rozdmuchaną przez fanów i niefanów Golęcina. A sprawa jest prosta. Gdyby dbano w Szczecinie o przeguby to by nie było tej dyskusji. Pogodno miałoby ładne 102Na, a Golęcin ładne GT6. A jakby coś siadało to by się sprowadziło Tatry. :-)
> To już głupota.Przeciez wystarczyło by żeby jedna zajezdnia miała tatry > i 105,a druga 105 i gt6!
nie płacz...
> A tak zrobi się tak że pogodno bendzie obsługiwać 2 modele,a golęcin 3. > Ja takiego rozwiązania nie uważam za sensowne:)
Ja zauważam, że każde rozwiązanie będzie miało swoje za i przeciw. Jak teraz widzę.
> Zrobi się niepotrzebne zamieszanie i stuczny tłok.
A ja całą tą dyskusję, że Golęcin będzie/bądź nie będzie miał Tatr uważam za sztucznie rozdmuchaną przez fanów i niefanów Golęcina. A sprawa jest prosta. Gdyby dbano w Szczecinie o przeguby to by nie było tej dyskusji. Pogodno miałoby ładne 102Na, a Golęcin ładne GT6. A jakby coś siadało to by się sprowadziło Tatry. :-)
Штирлиц
Tatry w ruchu liniowym
· 18 lat temu ·
novy (gość)
Re: Kasacje 102Na
· 17 lat temu ·
105ngs (gość)
Re: Kasacje 102Na
· 17 lat temu ·
105ngs (gość)
Re: Kasacje 102Na
· 17 lat temu ·
105ngs (gość)
Re: Kasacje 102Na
· 17 lat temu ·
Kamil (gość)
Re: Numeracja Tatr
· 17 lat temu ·
novy (gość)