Forum

Piotr napisał(a):

> Czy > napływały jakieś skargi o rozlatujących się Solarisach?

MAN756 napisał w tym wątku, gdzie można znaleźć komentarze kierowców o nowych autobusach tej marki.

> Tylko twierdzenie, że Solaris to syf to lekka przesada :)

Wyrażenie "Solarsyf" weszło już do slangu miłośniczego i nic na to nie poradzisz :-P

> to, że autobus jest głośniejszy jeszcze nie znaczy, że jest > beznadziejny.

Nie napisałem, że jest beznadziejny. Ale nikt mi nie wmówi, że jest doskonały. Nazwałbym to raczej "odpowiednim stosunkiem jakości do ceny".

> [ciach] Jeżeli znajdziesz przykład tak awaryjnych > Solarisów jak dąbskie MAN NL202/262 ;) to można zacząć dyskutować o > tym, że istocie Solaris to syf...

Nie miałem przyjemności podróżowania Solarisem starszym niż nasze dąbskie (w Berlinie trafiały mi się tylko SU18III, wozy drugiej generacji tylko gdzieś przemknęły), więc nie pokuszę się o porównanie do 9-letnich MAN-ów. Jak konjo słusznie zauważył, będziemy mieli porównanie dopiero za kilka lat - pojazdów tej samej generacji, naszpikowanych elektroniką w tym samym stopniu. Wtedy faktycznie można zacząć dyskutować. A teraz wyraziłem tylko swoje zdanie o tym, że silnik jest niewyciszony dostatecznie (egzemplarze szczecińskie i berlińskie), a poręcze już trzeszczą i się rozlatują, zwłaszcza w obrębie miejsca dla wózków (egz. szczecińskie, berlińskiemu się nie przyglądałem pod tym kątem), co jest faktem i zaprzeczyć się temu nie da, więc nie wiem, o czym tu dyskutować.