Forum

lex napisał(a):

> -> Owszem jest to dosyć dziwne, ale SPAD ma do tego pełne prawo. O > ile wiem na żadnej linii obługiwanej taborem przegubowym SPAD nie > ma obowiązku wypuszczania taboru niskopodłogowego. Linii > obsługiwanych solówkami niskimi też jest chyba mało. Tak więc SPAD > ma pełne prawo tak postępować.

Ale zdaje się, że są "już" jakieś dwie linie z przypisanym niskopodłogowym taborem? To dotyczy lewobrzeża? ZDiTM może tak skonstruować umowę, aby przewoźnicy wykorzystywali swoje najbardziej cenne wozy. Klonowica niskie podłogi puszcza na całodzienne brygady? Tam bynajmniej widać, że na trasach pomykają niskopodłogowe solówki, a u nas wygrzewają się w słoneczku...Widać komuś po prostu nie zależy, a może te autobusy są tak słabe, że trzeba je oszczędzać?