Forum

Kłopot z kładką

Mieszkańcy domagają się przystanków na ul. Wilczej, policja uważa, że to byłoby niebezpieczne, a radni, zanim poprą jedną ze stron, chcą miejsce obejrzeć.

wysłane przez lhb178 19

MC napisał(a):

> Pan inżynier to chyba nie wie gdzie żyje :/ ile to jest > przypadków przystanków na spadkach? Dworcowa dla 2 > Wyszyńskiego w obie strony (tramwaje i autobusy), Mączna, > Zdroje szpital, całe 55BIS, Jana z Czarnolasu (do centrum) i > najfajniejszy - Dąbrówki na Stołczynie.

Bo kiedyś "bezpieczeństwo" pojmowano w inny sposób. Teraz to jest słowo-wytrych.

A przepisy na drodze klasy G i niższej pozwalają na umieszczanie zatok przystankowych na spadkach do 4%. Pojawia się pytanie: co wtedy, gdy droga ma większy spadek na odcinku paru kilometrów? Ludzie nie mają prawa skorzystać z autobusu? Pomijam fakt, że przystanek można zrobić bez zatoki, na upartego nawet można zrobić kawałek buspasa :P

> Ot kolejny przykład, > że policja mówi co innego niż jest :/ Zaś co do > bezpieczeństwa to też pan policjant chyba zapomniał, że > autobus wyjeżdżający z przystanku ma pierwszeństwo... (inna > sprawa, że tego nie bardzo kierowcy przestrzegają)

To nie wiesz, że największym zagrożeniem dla kierowców są obiekty stojące?
Kłopot z kładką · 17 lat temu · (użytkownik usunięty)
Re: Kłopot z kładką · 17 lat temu · lhb178
Re: Kłopot z kładką · 17 lat temu · (użytkownik usunięty)
Re: Kłopot z kładką · 17 lat temu · lhb178
Kładka niewykożystywana? · 17 lat temu · DamTram
zdjęcia · 17 lat temu · Michal105N