Forum
Możliwość pisania na forum dostępna jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Lżej gapowiczom
Osoby, które notorycznie nie kasują biletów w autobusach i tramwajach, może wkrótce się ucieszą. Szczecińscy radni na najbliższej sesji będą rozpatrywać uchwałę, która ma obniżyć karę za jazdę bez biletu. Jeśli wejdzie w życie, stracą ci, którzy uczciwie płacą za bilety sieciowe, ale bywają roztargnieni.
wysłane przez torwid (gość)
tarnas napisał(a):
> Nie mówię, że powodem zmiany jest akurat to rozporządzenie. Po > prostu skojarzyłem 2 sytuacje, które mają wspólne cechy, a trop > prowadzi do tego jednego aktu wydanego przez ministra. Zresztą, w > rozporządzeniu jest także mowa o opłacie manipulacyjnej, paragraf 3 > mówi "opłatę manipulacyjną ustala się, uwzględniając ponoszone > przez przewoźnika koszty czynności związanych ze zwrotem albo > umorzeniem opłaty dodatkowej, w wysokości nie wyższej niż 10% tej > opłaty (...)". Ogólnie chodzi chyba o ułatwienie księgowania > "mandatów", z którymi był problem? Tak czy siak, jedna taryfa > obowiązuje wszystkich i może ją zmienić tylko uchwała radnych.
Dobrze kombinujesz. Propozcyja zmiany Uchwały jest powiązana ze wspomnainym przez Ciebie Rozporządzeniem. Ale sam napisałeś, że w innym punkcie jest mowa o opłacie manipulacyjnej, a w innym o wysokosci kary. Co więcej - jak już pisałem - Rozporządzenie nie nakazuje dostosowania wysokości kar do proponowanego przelicznika. Dlatego nie rozumioem postawy projektodawców, którzy równie dobrze mogliby zaproponować jedynie wprowadzenie opłat manipulacyjnych, bez obniżania wysokosci kary.
> Nie mówię, że powodem zmiany jest akurat to rozporządzenie. Po > prostu skojarzyłem 2 sytuacje, które mają wspólne cechy, a trop > prowadzi do tego jednego aktu wydanego przez ministra. Zresztą, w > rozporządzeniu jest także mowa o opłacie manipulacyjnej, paragraf 3 > mówi "opłatę manipulacyjną ustala się, uwzględniając ponoszone > przez przewoźnika koszty czynności związanych ze zwrotem albo > umorzeniem opłaty dodatkowej, w wysokości nie wyższej niż 10% tej > opłaty (...)". Ogólnie chodzi chyba o ułatwienie księgowania > "mandatów", z którymi był problem? Tak czy siak, jedna taryfa > obowiązuje wszystkich i może ją zmienić tylko uchwała radnych.
Dobrze kombinujesz. Propozcyja zmiany Uchwały jest powiązana ze wspomnainym przez Ciebie Rozporządzeniem. Ale sam napisałeś, że w innym punkcie jest mowa o opłacie manipulacyjnej, a w innym o wysokosci kary. Co więcej - jak już pisałem - Rozporządzenie nie nakazuje dostosowania wysokości kar do proponowanego przelicznika. Dlatego nie rozumioem postawy projektodawców, którzy równie dobrze mogliby zaproponować jedynie wprowadzenie opłat manipulacyjnych, bez obniżania wysokosci kary.
Re: Lżej gapowiczom
· 17 lat temu ·
torwid (gość)
Re: Lżej gapowiczom
· 17 lat temu ·
torwid (gość)
