Forum
Możliwość pisania na forum dostępna jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Kampania wyborcza rozpoczęta
zablokowany
Dziękujemy wszystkim osobom, które wysłały swoje zgłoszenie na stanowisko moderatora. Spośród wszystkich zgłoszeń administratorzy w demokratycznym głosowaniu wybrali 10 osób, które wezmą udział w ostatecznym głosowaniu.
wysłane przez
leks
17
Kriz8 napisał(a):
> Intryguje mnie dobór kandydatów na moderatora pod kątem > warunków, które musieli (a może wypadałoby im) spełnić. > Otóż jedną z umiejętności jaką kandydaci powinni > posiąść jest posługiwanie się poprawną polszczyzną. > Niestety niektórym z kandydatów brakowało sporo, by można > tak było o nich powiedzieć, a niektórym dalej brakuje. > Moderator powinien być przykładem w tej dziedzinie > (oczywiście cały czas pozostając człowiekiem). > Czy nie można było przedstawić kandydatów spełniających > te kryteria? Listę można było ograniczyć, nie musi wcale > liczyć 10 kandydatów (przypuszczam, że chętnych było > jednak więcej).
Kandydat to kandydat. Na ważne funkcję np. dla naszego kraju kandydowali tacy ludzie jak A. Lepper czy K. Kononowicz ( sterowany przez człowieka z LPR ), po prostu każdy mi się wydaję powinien mieć prawo kandydować. Wydaje mi się, że przynajmniej 80% osób na tym forum jest na tyle inteligentna, że potrafi wybrać właściwą osobę. Ludzie wybiorą i tak tych najlepszych i nie ma się co martwić. A co do ograniczania listy to po to jest zorganizowane demokratyczne głosowanie aby to ogół użytkowników wybrał moderatorów. Gdyby administracja działała w taki sposób, że wykluczała by niektórych kandydatów na pewno dużo osób uznałoby to za działanie bardzo niesprawiedliwe i można by to porównać do działań takich państw jak Białoruś czy Rosja. Uważam, że w tej kwestii powinieneś być spokojny, na pewno to, że kandyduje 10 osób nie wpłynie negatywnie na wynik "wyborów".
-- Pozdrawiam i przepraszam, że Was czasem denerwuje ;).
105N 651+639 :)
> Intryguje mnie dobór kandydatów na moderatora pod kątem > warunków, które musieli (a może wypadałoby im) spełnić. > Otóż jedną z umiejętności jaką kandydaci powinni > posiąść jest posługiwanie się poprawną polszczyzną. > Niestety niektórym z kandydatów brakowało sporo, by można > tak było o nich powiedzieć, a niektórym dalej brakuje. > Moderator powinien być przykładem w tej dziedzinie > (oczywiście cały czas pozostając człowiekiem). > Czy nie można było przedstawić kandydatów spełniających > te kryteria? Listę można było ograniczyć, nie musi wcale > liczyć 10 kandydatów (przypuszczam, że chętnych było > jednak więcej).
Kandydat to kandydat. Na ważne funkcję np. dla naszego kraju kandydowali tacy ludzie jak A. Lepper czy K. Kononowicz ( sterowany przez człowieka z LPR ), po prostu każdy mi się wydaję powinien mieć prawo kandydować. Wydaje mi się, że przynajmniej 80% osób na tym forum jest na tyle inteligentna, że potrafi wybrać właściwą osobę. Ludzie wybiorą i tak tych najlepszych i nie ma się co martwić. A co do ograniczania listy to po to jest zorganizowane demokratyczne głosowanie aby to ogół użytkowników wybrał moderatorów. Gdyby administracja działała w taki sposób, że wykluczała by niektórych kandydatów na pewno dużo osób uznałoby to za działanie bardzo niesprawiedliwe i można by to porównać do działań takich państw jak Białoruś czy Rosja. Uważam, że w tej kwestii powinieneś być spokojny, na pewno to, że kandyduje 10 osób nie wpłynie negatywnie na wynik "wyborów".
-- Pozdrawiam i przepraszam, że Was czasem denerwuje ;).
105N 651+639 :)
