Forum

MQ napisał(a):

Termin wprowadzenia objazdu na 72 był ustalony z wykonawcą. Co więcej, z wykonawcą zawarta została umowa, zgodnie z którą za dodatkową pracę przewozową, wynikającą z wydłużenia trasy, płaci właśnie wykonawca. Być może wynikły jakieś nieprzewidziane okoliczności na placu budowy, które spowodowały opóźnienie, ale czy stanowi dla kogoś problem, że 72 jeździ objazdem?

Wydłużony czas przejazdu, niełapanie Dąbia na bilecie 15-minutowym. Jest to uciążliwość dla mieszkańców, choć może z perspektywy Klonowica tego nie widać, co pokazuje tłumaczenie, że to nie problem, bo wykonawca płaci. Mieszkaniec Płoni ma to gdzieś, kto płaci, czy miasto czy wykonawca, dla niego liczy się to, że bez sensu traci czas. Z resztą słowo „objazd” z definicji mówi nam, że objeżdżamy jakąś niedostępną drogę. Tutaj jest taki objazd widmo, bo póki co nie objeżdżamy nic. Tu wychodzi trochę trochę taki urzędniczy niedasizm. Jeśli faktycznie wynikły nieprzewidziane okoliczności, ZDiTM musiał o tym wiedzieć jako zarządca dróg. Spokojnie mógł więc nawet dzień przed wprowadzeniem pójść komunikat, że w związku z niegotowością wykonawcy objazdu na razie nie będzie.