Forum

Matołek lepszy od naszego muzeum techniki

Szczecin nie dostanie 10,5-milionowej dotacji na adaptację starej zajezdni Niemierzyn w Muzeum Techniki i Komunikacji.

wysłane przez Piotr

Chyba każdy zrozumie, że Matołek jest większą wartością edukacyjną ;). No cóż wielka szkoda, że nie udało się zdobyć pieniędzy, ale nie poddamy się :). Zresztą przez ten czas można poszukiwać ciekawych urządzeń, maszyn etc. W końcu sam obiekt to jeszcze nie wszystko...

wysłane przez AK (gość)

Piotr napisał(a):

> Chyba każdy zrozumie, że Matołek jest większą wartością > edukacyjną ;).

Ale cała gra tutaj nie idzie przecież o to, który projekt ma większą wartośc edukacyjną, a który mniejszą, ale o to, który jest lepiej przygotowany i oceniony. Widać Pacanów przedstawił lepszy projekt (projekt, nie pomysł!). Zresztą, porównywanie Muzeum Techniki do Centrum Bajki i dowodzenie na podstawie tego porownania co jest lepsze a co gorsze jest dziecinne i śmieszne, gdyż oba projekty skierowane są do różnych grup odbiorców i maja zupelnie odmienny charakter.
AK napisał(a):

> Ale cała gra tutaj nie idzie przecież o to, który projekt ma > większą wartośc edukacyjną, a który mniejszą, ale o to, który > jest lepiej przygotowany i oceniony. Widać Pacanów przedstawił > lepszy projekt (projekt, nie pomysł!).

Na to wygląda. Przy czym jako ciekawostkę podam, że wnioski były tu punktowane również za ich zawartość formalną, a nie tylko merytoryczną. Jest to dziwne, bo w normalnej sytuacji oferta po prostu albo spełnia warunki konkursowe, albo nie - a nie może np. spełniać je w połowie albo w 80%.

> Zresztą, porównywanie > Muzeum Techniki do Centrum Bajki i dowodzenie na podstawie tego > porownania co jest lepsze a co gorsze jest dziecinne i > śmieszne, gdyż oba projekty skierowane są do różnych grup > odbiorców i maja zupelnie odmienny charakter.

Zgadza się, tym niemniej na centrum bajek pójdą pieniądze, a na muzeum techniki nie.
Robert napisał(a):

> > Zresztą, porównywanie > > Muzeum Techniki do Centrum Bajki i dowodzenie na podstawie tego > > porownania co jest lepsze a co gorsze jest dziecinne...

I tu się zgadzam. Zawsze mnie uczono, że należy porównywać rzeczy porównywalne. Niestety w podjętej decyzji "wysokiej komisji" nie widać takiego działania. A szkoda. Może w następnej edycji w czerwcu uda się uzyskać dotację.

--- cogito ergo sum

cogito ergo sum
jas59 napisał(a):

> Robert napisał(a):

> > > > Zresztą, porównywanie > > > Muzeum Techniki do Centrum Bajki i dowodzenie na podstawie tego > > > porownania co jest lepsze a co gorsze jest dziecinne...

Robert tego na pewno nie napisał...

wysłane przez Titanic1912 5

A może też wpłyneło na tą decyzje to że Szczecin wsumie jest na końcu świata...A pozatym może myślą że takie muzeum w Krakowie wystarczy...

Liczy się tylko Man:)

wysłane przez Piotr

Titanic1912 napisał(a):

> A pozatym może myślą że takie muzeum w > Krakowie wystarczy...

a niby dlaczego? i cała Polska ma tam jeździć? Nie może być w innych miastach? Idąc taką drogą można dojść do wniosku, że po co nam Muzeum Narodowe? Niech będzie jedno w stolicy :)

wysłane przez Titanic1912 5

Piotr napisał(a):

> a niby dlaczego? i cała Polska ma tam jeździć? Nie może być w > innych miastach? Idąc taką drogą można dojść do wniosku, że po > co nam Muzeum Narodowe? Niech będzie jedno w stolicy :)

Też nie jestem za tym ale cóż widać urzędasy wolą przekazywać pieniądze na inne projekty...:(

Liczy się tylko Man:)

wysłane przez Piotr

Titanic1912 napisał(a):

> Też nie jestem za tym ale cóż widać urzędasy wolą przekazywać > pieniądze na inne projekty...:(

Wiesz dla wielu Szczecin to nawet nie jest Polska ;)

wysłane przez Robert 5

Mniej więcej od paru tygodni jest wiadomo, że Warszawa nie dała Szczecinowi zbyt pozytywnej rekomendacji i że przegraliśmy chociażby właśnie z takim Koziołkiem Matołkiem w Pacanowie. Cóż, widocznie dla Warszawy Szczecin jest podberlińskim miastem, któremu nie należą się pieniądze dzielone przez Warszawę...

wysłane przez DamTram

Robert napisał(a):

> Mniej więcej od paru tygodni jest wiadomo, że Warszawa nie > dała Szczecinowi zbyt pozytywnej rekomendacji i że > przegraliśmy chociażby właśnie z takim Koziołkiem Matołkiem w > Pacanowie. > Cóż, widocznie dla Warszawy Szczecin jest podberlińskim > miastem, któremu nie należą się pieniądze dzielone przez > Warszawę...

Nie martw się damy sobie radę :D a do padanowa nie pojadę nigdy :P

--- Adresu mojes stronku już tu nie będzie... dlaczego? bo tak sobie zechcieli :D

Coli też nie moży być?! To skandal ;-(

wysłane przez kajetansz 65

DamTram napisał(a):

> Nie martw się damy sobie radę :D a do padanowa nie pojadę nigdy > :P

swoją drogą Pacanowo jest ważne dla Polskiej kultury. Jakkolwiek zastanawiam się czy nie można "Unii Brukselskiej - nierządnicy Europejskiej" ;-P bezpośrednio prosić o finanse bez udziału Warszawy.

Штирлиц

wysłane przez AK (gość)

Stirlitz napisał(a):

> swoją drogą Pacanowo jest ważne dla Polskiej kultury.

PACANÓW! Nie "Pacanowo"... :) Poprawnie pisz, bo później młodzież to czyta i źle się uczy... ;P

> Jakkolwiek > zastanawiam się czy nie można "Unii Brukselskiej - nierządnicy > Europejskiej" ;-P bezpośrednio prosić o finanse bez udziału > Warszawy.

Nie można. W kontaktach z "nierządnicą brukselską" w celu zachowania należytej higieny musza pośredniczyć urzędnicy w stolycy. :)

wysłane przez kajetansz 65

AK napisał(a):

> PACANÓW! Nie "Pacanowo"... :) Poprawnie pisz, bo później młodzież > to czyta i źle się uczy... ;P

Mea Culpa.

> Nie można. W kontaktach z "nierządnicą brukselską" w celu > zachowania należytej higieny musza pośredniczyć urzędnicy w > stolycy. :)

Choć w rolnictwie można.

Штирлиц

wysłane przez torwid (gość)

Stirlitz napisał(a):

> Choć w rolnictwie można.

No, to do projektu Muzeum trzeba z tyłu dorysować ze 3 grządki marchewki i wystepujemy bezposrednio do Brukseli po środki na wsparcie rolnictwa ;) Albo jeszcze lepiej - zamiast marchewki niech będzie małe poletko rzepaku, a jedna z wystaw będzie prezentowała sposób produkcji biopaliwa na potrzebvy jeżdżących eksponatów :D

wysłane przez kajetansz 65

torwid napisał(a):

> No, to do projektu Muzeum trzeba z tyłu dorysować ze 3 grządki > marchewki i wystepujemy bezposrednio do Brukseli po środki na wsparcie > rolnictwa ;) > Albo jeszcze lepiej - zamiast marchewki niech będzie małe poletko > rzepaku, a jedna z wystaw będzie prezentowała sposób produkcji > biopaliwa na potrzebvy jeżdżących eksponatów :D

No i bomba :-)

Штирлиц

wysłane przez Titanic1912 5

torwid napisał(a):

> No, to do projektu Muzeum trzeba z tyłu dorysować ze 3 grządki > marchewki i wystepujemy bezposrednio do Brukseli po środki na wsparcie > rolnictwa ;) > Albo jeszcze lepiej - zamiast marchewki niech będzie małe poletko > rzepaku, a jedna z wystaw będzie prezentowała sposób produkcji > biopaliwa na potrzebvy jeżdżących eksponatów :D

Wsumie to nie duży problem plac jest duży na tory przywiezie się ziemie i mamy juz pole do uprawy gotowe:D

--- Liczy się tylko Man:)

Liczy się tylko Man:)

wysłane przez DamTram

Titanic1912 napisał(a):

> Wsumie to nie duży problem plac jest duży na tory przywiezie się ziemie > i mamy juz pole do uprawy gotowe:D

1. plac z kostki jest zabytkiem 2.po lewyj stronie mamy jak ja to nazywam parczek :PP to westarczy :D

--- kazali mi moją piękną stopkę skrócić co za straszne rzeczy ;-( będę płakał całąąąą noc ;-(

wysłane przez DamTram

torwid napisał(a):

> Albo jeszcze lepiej - zamiast marchewki niech będzie małe poletko > rzepaku, a jedna z wystaw będzie prezentowała sposób produkcji > biopaliwa na potrzebvy jeżdżących eksponatów :D

a moz jakis tramwaj przerobić na maszyne rolniczą :PP

--- kazali mi moją piękną stopkę skrócić co za straszne rzeczy ;-( będę płakał całąąąą noc ;-(