Forum
Tramwaje z Berlina w sierpniu
wysłane przez yo (gość)
wysłane przez
leks
17
> Co miał na myśli dyr. Turczyn mówiąc: "Nie możemy > powiedzieć, że z pewnością do końca roku wszystkie tatry będą > jeździły". Wcześniej była mowa o tym, że Tatry wyjadą > dopiero, kiedy dotrą do szczecina już wszystkie sztuki. Teraz > chcą je wprowadzać do ruchu systematycznie?
-> Zacznijmy od tego, że dobrze jak w ogóle to sprowadzą, bo widze, że mają z tym jakieś dziwne problemy. Ciamajdy i pajace co niektóre w tym MZK...
--- czerwona, czerwona, czerwona... $^&$%$& :/
wysłane przez butthead
wysłane przez
Pepe
235
> W > Szczecinie konkretne sklady kursuja na konkretnych brygadach, > czy jak?
Nie, chodzi o to że tatry mają byc przypisane do konkretnych linii, niekoniecznie tych na których teraz jeżdża 102-jki, a to ze względu m. in. na torowiska. :)
wysłane przez
leks
17
> Ktos mi jest w stanie wytlumaczyc, dlaczego trzeba zmieniac > rozklady jazdy i o co chodzi z tym "przypisaniem"? W > Szczecinie konkretne sklady kursuja na konkretnych brygadach, > czy jak?
-> Hmmm to wszystko to jest zapewne czyjeś umyślne działanie, które opuźnia tylko przyjazd Tatr. To jest tylko robienie niepotrzebnego problemu :(.
A tak poza tym to konkretne może nie, ale na każdej linii z tego co wiem ma kursować konkretny typ wagonu, ale przecież na linie obsługiwane 102Na mogą spokojnie wyjechać Tatry... ja nie widze tu problemów... ale MZK tak.
--- czerwona, czerwona, czerwona... $^&$%$& :/
wysłane przez
Mareczek
5
> A tak poza tym to konkretne może nie, ale na każdej linii z > tego co wiem ma kursować konkretny typ wagonu, ale przecież na > linie obsługiwane 102Na mogą spokojnie wyjechać Tatry...
Oczywiście... Chyba że po spłacie rat chcesz żeby zamiast Tatr jezdziła bryła złomu.
> ja nie > widze tu problemów... ale MZK tak.
I bardzo dobrze, że je widzi.
--- Non qui parum habet, sed qui plus cupit, paupere est
Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids
wysłane przez Wojciech
> ja nie widze tu problemów... ale MZK tak.
Bo MZK w przeciwieństwie do Ciebie myśli i nie puszczą bardzo dobrych Tatr na tragiczne torowiska typu Arkońska, Niemierzyńska, Piastów.
"Co u innych nierealne, u nas staje się normalne" Tramwaje Szczecińskie
wysłane przez
leks
17
> Bo MZK w przeciwieństwie do Ciebie myśli i nie puszczą bardzo > dobrych Tatr na tragiczne torowiska typu Arkońska, Niemierzyńska, > Piastów.
Hmmm Niemierzynska to wykluczone, ale mamy w Szczecinie 12 linii. Poza tym nic nie zaszkodzi sprowadzać już tramwaje po 2 np tak jak to miało już być, no chyba, że opuźnienia wynikają od strony Niemieckiej. PS: Oczywiście już przy różnicy zdań trzeba sobie przygryzać takimi dopowiedzonkami?
--- czerwona, czerwona, czerwona... $^&$%$& :/
wysłane przez
Mareczek
5
> Hmmm Niemierzynska to wykluczone, ale mamy w Szczecinie 12 linii.
Z czego w pierwszej kategorii leci 3 (wiadomo za co) oraz 6 i 6bis (fatalny stan torów od Wałów do Lubeckiego). Dalej, jeżeli mamy ograniczyć też Piastów i Bohaterów, to leci 4, 7, 9, 11 i 12. Zostaje nam 1, 2, 5 i 8 - cztery linie! I gdzie te Twoje 12?
--- Non qui parum habet, sed qui plus cupit, paupere est
Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids
wysłane przez
Robert
5
> Z czego w pierwszej kategorii leci 3 (wiadomo za co) oraz 6 i 6bis > (fatalny stan torów od Wałów do Lubeckiego). Dalej, jeżeli mamy > ograniczyć też Piastów i Bohaterów, to leci 4, 7, 9, 11 i 12. Zostaje > nam 1, 2, 5 i 8 - cztery linie!
Z czego leci: - 1 za 3 Maja, Narutowicza i Potulicką, - 2 za dolną Dworcową oraz niewykluczone że i Kołłątaja-Asnyka, - 5 za Firlika i Żołnierską - oraz 8 za Sikorskiego i niektóre odcinki Ku Słońcu (chociażby jednotor Derdowskiego-Kwiatowa). 8-]
Z powyższego najlepiej rokuje linia 2, pod warunkiem wyjazdów (i zjazdów) wyłącznie przez Piłsudskiego (i wtedy albo na Rodła w lewo na Niebuszewo, albo przez Hołdu na Dworcową). Tylko po co tam aż 23 Tatry? ;-P
wysłane przez
Mareczek
5
> Z czego leci:
> - 2 za dolną Dworcową oraz niewykluczone że i Kołłątaja-Asnyka,
Dolna Dworcowa? A co tam źle, trzesię na łuku? Kołłątaja - Asnyka nawet ok, jedynie bardzo połatane i często stukocze.
> - 5 za Firlika i Żołnierską
Firlika nawet ok, ten odcinek 15 metrów można przeżyc. Żołnierska racja, padło jak Bohaterów.
--- Non qui parum habet, sed qui plus cupit, paupere est
Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids
wysłane przez
Robert
5
> Dolna Dworcowa? A co tam źle, trzesię na łuku?
Mówię to wprawdzie na podstawie jedynie podejrzeń, nie zaś oględzin, jednak obawiam się że Tatra mogłaby tam po prostu zahaczać niektórymi elementami o bruk.
wysłane przez
MQ
?
> Mówię to wprawdzie na podstawie jedynie podejrzeń, nie zaś oględzin, > jednak obawiam się że Tatra mogłaby tam po prostu zahaczać niektórymi > elementami o bruk.
Pamiętaj, że w ruchu planowym (linie 7 i 8) jeździł tamtęty 116Nd.
--- http://ag.bocznica.org/
wysłane przez
Robert
5
> Pamiętaj, że w ruchu planowym (linie 7 i 8) jeździł tamtęty 116Nd.
Nawet nie pamiętam, ale skoro KT4Dt potrafi zaryć w podłoże na Rodła (a ponoć potrafi :>), to mnie już nic nie zdziwi...
wysłane przez
M21
8
--- Jupi zabrali nam 5 ke dali 12 stke :D niech sie pogodno z nią meczy :D (nawet jesli tylko na wakacje to jupi :D)
wysłane przez
Administracja
0
> A moim zdaniem połonczą ^^ połączyć - spoić, złączyć mechanicznie, zespolić w jedność, w całość
> kursowac . Ale
Przed znakami interpunkcji (kropka, przecinek) nie wstawiamy spacji.
> trasy dla tych wozów , Jesli za
Jak wyżej, dodatkowo spójniki piszemy z małej litery.
> 2 lata nie chcemy miec spowrotem
_z_powrotem
[ciach poniżej te same błędy, a nawet gorzej]
Wkrótce kolejna lekcja (odpukać...).
wysłane przez
Administracja
0
> _z_powrotem
Dodam że nie piszemy
wysłane przez
lhb178
19
> A moim zdaniem połonczą je w składy zrobia 7 i 8 co 12 min (chyba ze w > szczycie i i wieczorem normalnie składy 105 tek )
Normalnie rewelacja, psucie rozkładu dla wagonu niewiele większego od stopiątki. BTW wieczorem to tam wystarcza Tatra solo. BTW2 za przeguby coś też trzeba puścić.
> i tam bedą tatry > kursowac . Ale to tylko moje zdanie . Bo osobiscie nie widze innej > trasy dla tych wozów , Jesli za 2 lata nie chcemy miec spowrotem > kłopotów jak teraz ze 102 kami to najlepsza linia jest 8-ka , a zaraz > po niej 7 .Sam fakt ze jak były na testach to kursowały tylko na 7,8 .
A może by tak coś z torami...?
wysłane przez
t105n
49
> Pamiętaj, że w ruchu planowym (linie 7 i 8) jeździł tamtęty 116Nd.
Pamiętaj też, że było to 5 lat temu.
wysłane przez Iwo
> > Pamiętaj, że w ruchu planowym (linie 7 i 8) jeździł tamtęty 116Nd.
Maciek, ale zauważ, iż na gwałt przed wizytą 116Nd poprawiano wystające tu i ówdzie elementy ( co też mało dało ). Poza tym upłynęło trochę czasu, stan torowisk się pogorszył...
Iwo
wysłane przez
M21
8
> nam 1, 2, 5 i 8 - cztery linie!
Tak tylko ze 1-Przegubowa jest tylko w wakacje 5-ke obsluguje Golęcin (no chyba ze zostaną weekendy po wakacjach to wtedy moze pogodno pusci Tatry)
--- Jupi zabrali nam 5 ke dali 12 stke :D niech sie pogodno z nią meczy :D (nawet jesli tylko na wakacje to jupi :D)
wysłane przez
lhb178
19
> A tak poza tym to konkretne może nie, ale na każdej linii z > tego co wiem ma kursować konkretny typ wagonu, ale przecież na > linie obsługiwane 102Na mogą spokojnie wyjechać Tatry... ja nie > widze tu problemów... ale MZK tak.
I nie tylko MZK. Tatra ma jednak nieco mniejszą pojemność; pomijam tu już stan torów na niektórych trasach.
Ale po ostatnich zmianach świątecznych to "spokojnie" jest już bardziej prawdziwe :P
wysłane przez Andrzej (gość)
wysłane przez
lhb178
19
> Przypuszczam, że Kt4dt pojadą pojedyńczo na liniach 4,5,9.
Szczególnie 5 w rozkładzie zimowym :>>>