Forum
Wieczorne oczekiwanie na weselnych gości
wysłane przez
torwid
67
Przełożony ma ZAWSZE rację, niestety...
wysłane przez
enka167
25
> Zdaje się, że to zdjęcie wystarczy, by kierowcy wystawić > mandat za nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu. Ale pewnie > się czepiam ;)
Myśle,że przydałby się jednak mandat. Kierowca nie dość, że zaparkował w niedozwolonym miejscu to jeszcze prawie całkowicie zajął chodnik. Ciekawe którędy maja chodzić piesi. Ja na ich miejscu poszłabym jezdnią.
wysłane przez
lhb178
19
> Myśle,że przydałby się jednak mandat. Kierowca nie dość, > że zaparkował w niedozwolonym miejscu to jeszcze prawie > całkowicie zajął chodnik.
A pojazdami >3,5 t z wiadomych względów na chodniku parkować nie wolno. Czyli powinna być jeszcze ewentualnie kara za zniszczenia w chodniku. Ale skoro u nas za porzucenie samochodu na torach płaci się 100 zł, a za przejście na czerwonym po pustej ulicy 250...
wysłane przez
enka167
25
> A pojazdami >3,5 t z wiadomych względów na chodniku parkować > nie wolno. Czyli powinna być jeszcze ewentualnie kara za > zniszczenia w chodniku.
To wiemy kogo ukarać jakby się okazało, że chodnik jest zniszczony, na dowód mamy zdjęcie ;)
wysłane przez emespob
torwid napisał(a):
> Zdaje się, że to zdjęcie wystarczy, by kierowcy wystawić > mandat za nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu. Ale pewnie > się czepiam ;)
wysłane przez
Moderator
0
moderator@mkm.szczecin.pl
wysłane przez
torwid
67
> Chyba jednak się czepiasz. Z tego co widze na tym zdjeciu to > kierowca zostawił mijesce na chodniku dla piesych. Moze nie > 1,5 m, ale okolo metra na pewno. a policja raczej z linijka nie > chodzi.
Nie trzeba linijki, a sam przyznajesz, że przepis złamano. Płytki chodnikowe w tym miejscu na oko mają po 50 cm, więc do 1,5 m brakuje przynajmniej 1 wolnej. Dodajmy to, co Olaf napisał o masie pojazdu i już są 2 paragrafy.
-- Przełożony ma ZAWSZE rację, niestety...
Przełożony ma ZAWSZE rację, niestety...