Forum
Pilne info dla focistow
wysłane przez
torwid
67
A chodzi o to, że jak ktoś ma czas, aparat i ochotę, w dodatku może się pilnie znaleźć przy dworcu PKP, to ma szansę na sfocenie 3 i 6 jeżdżących środkowym torem. W kierunku Gocławeia jest zablokowany przez skład, który potrącią kobietę.
-- Przełożony ma ZAWSZE rację, niestety...
Przełożony ma ZAWSZE rację, niestety...
wysłane przez
maciekos95
3
> W kierunku Gocławeia jest zablokowany przez skład, który > potrącią kobietę.
Można było do niusrumu ;-)
wysłane przez
torwid
67
> Można było do niusrumu ;-)
Info o zdarzeniu POSZŁO do niusrumu w pierwszej kolejności. Ale to nie znaczy, że musi się ukazać, albo może się ukazać z dużym opóźnieniem. A chodziło mi o to, że skoro ja się nie mogę wyrwać z pracy, to może komuś innemu uda się uwiecznić niecodzienne przejazdy. Dla mnie EOT, tym bardziej, że nawet Admini jak na razie się nie przyczepili.
-- Przełożony ma ZAWSZE rację, niestety...
Przełożony ma ZAWSZE rację, niestety...
wysłane przez
konjo
4
> Dla mnie EOT, tym bardziej, że nawet Admini jak na razie się > nie przyczepili.
I się nie przyczepią. :)
So never mind the darkness.
wysłane przez Lukasy
Niespecjalnie wiem, czy do Newsroomu się nadaje, więc wrzucam tu: dziś jest okazja do sfocenia Jelcza M11 na linii 59, jest to wóz #552. Kto chętny, to na miasto ;)
homepage: http://lukasy.kolej.org.pl/
wysłane przez
Luke_Police
163
> Niespecjalnie wiem, czy do Newsroomu się nadaje, więc > wrzucam tu: dziś jest okazja do sfocenia Jelcza M11 na linii > 59, jest to wóz #552. Kto chętny, to na miasto ;)
Jelcze na 59 zdarzają się dosyć często, tyle tylko że zazwyczaj są to pojazdy typu 120M. Tak czy owak, wkrótce się tam wybiorę w strony 59, niestety nie dzisiaj.
-- W telewizji Tatra, w gazecie Tatra, wolę nie patrzyć co jest w lodówce...
Technik serwisu :)
wysłane przez
Pepe
235
> Niespecjalnie wiem, czy do Newsroomu się nadaje, więc > wrzucam tu: dziś jest okazja do sfocenia Jelcza M11 na linii > 59, jest to wóz #552. Kto chętny, to na miasto ;)
Także go rano widziałem, ale wątpie że do tej pory dojeździł bo kierowca miał wyraźne kłopoty ze skrzynią biegów. A swoją drogą to takie trupy na 59 do szpitala... No tak od wczoraj przecież MAN-idła kursują na 63. :D
wysłane przez
leks
17
> Także go rano widziałem, ale wątpie że do tej pory > dojeździł bo kierowca miał wyraźne kłopoty ze skrzynią > biegów. A swoją drogą to takie trupy na 59 do szpitala...
Ten Jelcz to już w ogóle dziadostwo. Gorszej M11 od 552 to jeszcze chyba nie spotkałem, ten autobus już dawno powinien być na złomie.
-- Moje największe marzenie to budowa SST, remont Bohaterów Warszawy...
wysłane przez
MQ
?
wysłane przez
Luke_Police
163
> Odświeżę trochę wątek. Jeśli ktoś jeszcze nie ma, a > chciałby mieć zdjęcie autobusu na linii 57BIS, to > proponuję się pospieszyć :-)
Zanosi się na zmianę nazwy ? Czyżby długo zapowiadane przejście z oznaczeniami 57bis -> 72 ?
-- I tym sposobem w Policach pozostanie pół Ikarusa 280 - Pogotowie techniczne #740.
Technik serwisu :)
wysłane przez
Mareczek
5
> Zanosi się na zmianę nazwy ? Czyżby długo zapowiadane > przejście z oznaczeniami 57bis -> 72 ?
Zmiana tak, ale nie na 72. Ujawniamy prawdę, czy trzymamy wszystkich w napięciu? ;)
Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids
wysłane przez
Błażej
3
> Zmiana tak, ale nie na 72. Ujawniamy prawdę, czy trzymamy > wszystkich w napięciu? ;)
Ja tam proponowałem Maćkowi, żeby wzorem 54 Bis przemianowanego na 84 oraz niedoszłej ale przyszłej zmianie 55 Bis na 85, dla linii 57 Bis dostał się numer 87 :] Lub też, jeżeli nie robić już kolejnych dziur w numeracji to dać 83, a numery 62 i 72 narazie zostawić.
wysłane przez
lhb178
19
> Mareczek napisał(a):
> > Zmiana tak, ale nie na 72. Ujawniamy prawdę, czy trzymamy > > wszystkich w napięciu? ;)
Komunikat podpisany, możecie ujawniać :P
> Ja tam proponowałem Maćkowi, żeby wzorem 54 Bis przemianowanego > na 84 oraz niedoszłej ale przyszłej zmianie 55 Bis na 85, dla > linii 57 Bis dostał się numer 87 :]
Trafione :P
wysłane przez
maciekos95
3
> Ja tam proponowałem Maćkowi,
Mi??????
> żeby wzorem 54 Bis przemianowanego > na 84 oraz niedoszłej ale przyszłej zmianie 55 Bis na 85, dla > linii 57 Bis dostał się numer 87 :] Lub też, jeżeli nie robić > już kolejnych dziur w numeracji to dać 83, a numery 62 i 72 > narazie zostawić.
Czy wszyskie "bisy" zamierzają przenumerować? I po co te dziury w numeracji?
-- Darmol7 - dlatego, że kiedyś bardzo lubiłem darmobusy (7**).
wysłane przez X
> Mi??????
Pewnie chodzi o Maćka Kubienia...
"W Szwecji jest tyle samo samobójstw co w Polsce, bo tam jest ciemno" (c) Piotr Szumlewicz
wysłane przez
MQ
?
> Mi??????
Nie, mi.
> Czy wszyskie "bisy" zamierzają przenumerować?
Nie.
> I po co te dziury w numeracji?
Bo się zrobiły.
wysłane przez
t105n
49
> Czy wszyskie "bisy" zamierzają przenumerować?
Dobrze by było...
> I po co te dziury w numeracji?
Nie ma przepisu, który nakazywałby oznaczanie linii kolejnymi numerami. Jest rzeczą naturalną, że z czasem pewne linie ulegają likwidacji i powstają dziury. Przenumerowanie linii tylko w celu uniknięcia dziur spowoduje niepotrzebne zamieszanie i koszty (wymiana tabliczek przystankowych, programów w autokomputerach), a kompletnie nic nie da. Dla przypomnienia, od dawna istnieją dziury 10, 104, 105, 108, 110 i jakoś nikomu to nie przeszkadza.
wysłane przez
maciekos95
3
> Dla przypomnienia, od dawna istnieją dziury 10, 104, 105, 108, 110 i > jakoś nikomu to nie przeszkadza.
Ale po co specjalnie tworzyć nowe?
wysłane przez
Mareczek
5
> Ale po co specjalnie tworzyć nowe?
One nie są specjalne. Po prostu ułatwienie dla pasażera (łatwiejsze kojarzenie).
Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids