Forum

Jakiż on jest piękny

zdjęcie
Jakiż on jest piękny
zbyt mało ocen, aby obliczyć średnią

wysłane przez lhb178 19

Przecież to normalny 615, nie żadne drugie wcielenie.

wysłane przez leks 17

lhb178 napisał(a):

> Przecież to normalny 615, nie żadne drugie wcielenie.

Ale to chyba taka ironia co do stanu wizualnego.

wysłane przez hubertdz 38

lex napisał(a):

> Ale to chyba taka ironia co do stanu wizualnego.

Tak, oznaczenie drugiego wcielenia numeru na pewno oznacza ironię do stanu wizualnego :-|

wysłane przez Pepe 236

lhb178 napisał(a):

> Przecież to normalny 615, nie żadne drugie wcielenie.

Poza tym data także jest z kosmosu wzięta bo pierwsze wcielenie #615 jeździło do połowy maja 2006 r. Zdjęcie mamy z 21.06 - wtedy to on już grzał tyły pogodna.

wysłane przez mmm

man751 napisał(a):

> Poza tym data także jest z kosmosu wzięta Zdjęcie mamy > z 21.06

Fakt, drzewa bez liści. Jak na koniec czerwca to rzecz niespotykana.

wysłane przez Mareczek 5

mmm napisał(a):

> Fakt, drzewa bez liści. Jak na koniec czerwca to rzecz > niespotykana.

Słuszna uwaga :) Autor w opisie nie sprecyzował dokładnie jaki to wagon, gdyż raz jest 615, a raz 615". Ponieważ 615 pożegnał się pod koniec maja a zdjęcie jest z czerwca (które tak naprawdę z czerwca nie jest) mówi za tym, że to jest 615". Wpisałem 615", mimo iż słyszałem, że wagon ten w ogole nie wyjechał na miasto.

Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids

wysłane przez paki

Mareczek napisał(a):

>wagon ten w ogole nie wyjechał na miasto.

I chyba już raczej nie wyjedzie...?

Sulcus tendinis musculi flexoris hallucis longi

wysłane przez Pepe 236

paki napisał(a):

> I chyba już raczej nie wyjedzie...?

Jeśli pytasz o pierwsze wcielenie to już dawno pocięte, a drugie jest tak zdekompletowane, że napewno nie wyjedzie. :(

wysłane przez (użytkownik usunięty)

> Słuszna uwaga :) Autor w opisie nie sprecyzował dokładnie jaki > to wagon, gdyż raz jest 615, a raz 615". Ponieważ 615 pożegnał > się pod koniec maja a zdjęcie jest z czerwca (które tak > naprawdę z czerwca nie jest) mówi za tym, że to jest 615". > Wpisałem 615", mimo iż słyszałem, że wagon ten w ogole nie > wyjechał na miasto.

Zdjęcie jest dokładnie z 16 kwietnia 2006 roku za pomyłke przepraszam,a w bazie danych pisało że to jest 615`` dlatego tak napisałem :)