Forum

Drugi debiut dnia

Na 66/1 zadebiutował Solaris Urbino 12 2402.

wysłane przez man 128

Co to za autobus? Nie było o nim nawet słowa. :D

wysłane przez paki

man napisał(a):

> Co to za autobus? Nie było o nim nawet słowa. :D

SPAD pierwotnie miał kupić 5 SU 12, ale wzięli cztery (2501-04), a teraz dorzucili piątą sztukę ;)

Sulcus tendinis musculi flexoris hallucis longi

wysłane przez arko5 30

Nigdy nie pojmę logiki numerowania pojazdów w SPAD ;)

wysłane przez LagunaGrandtour 105

arko5 napisał(a):

> Nigdy nie pojmę logiki numerowania pojazdów w SPAD ;)

Najlepsze jest to, że te wozy są z jednej partii, wyprodukowane w 2004r, rejka była w 2005 a 4 wozy mają 250x....

wysłane przez bartez 336

arko5 napisał(a):

> Nigdy nie pojmę logiki numerowania pojazdów w SPAD ;)

Pojazd z 2004r, numer 2401 zajęty dla Neoplana, to dali kolejny wolny. Tu akurat nic nielogicznego nie ma. Jak już mam się czegoś czepiać to czemu SPAK dał numery 1590-91, a nie 1591-1592 no chyba, że mają w planie jeszcze jednego NG313 ściągnąć z 2005r ;)

-- "W Piśmie nie napisano: nie będziesz wciskał gazu do deski.":D

"W Piśmie nie napisano: nie będziesz wciskał gazu do deski.":D

wysłane przez man 128

bartez napisał(a):

> Pojazd z 2004r, numer 2401 zajęty dla Neoplana.

To nie lepiej 2505?

wysłane przez bartez 336

man napisał(a):

> To nie lepiej 2505?

To pozostałe powinny być 24XX co by było zgodnie ze stanem faktycznym;)

"W Piśmie nie napisano: nie będziesz wciskał gazu do deski.":D

wysłane przez MaK

bartez napisał(a):

> Jak już mam się > czegoś czepiać to czemu SPAK dał numery 1590-91, a nie 1591-1592 > no chyba, że mają w planie jeszcze jednego NG313 ściągnąć z > 2005r ;)

Bo Volva numerowane były 1550-1589 a nie jak w Dąbiu 51-90.

wysłane przez lukaszenko 16

bartez napisał(a):

> Jak już mam się > czegoś czepiać to czemu SPAK dał numery 1590-91, a nie 1591-1592 > no chyba, że mają w planie jeszcze jednego NG313 ściągnąć z > 2005r ;)

Też mnie to zastanawiało. I w ogóle czemu nie dali im numerów od początku zakresu, czyli 1550 i 1551? Przecież Volvo z najniższym numerem to 1554.

wysłane przez arko5 30

bartez napisał(a):

  > Pojazd z 2004r, numer 2401 zajęty dla Neoplana, to dali kolejny > wolny. Tu akurat nic nielogicznego nie ma.

Jeżeli dla Ciebie jest to logiczne że piąty pojazd z serii dostaje numer 2402 zamiast 25xx no to... nie mógłbym z Tobą współpracować ;)

wysłane przez lukaszenko 16

arko5 napisał(a):

> Jeżeli dla Ciebie jest to logiczne że piąty pojazd z serii dostaje > numer 2402 zamiast 25xx no to... nie mógłbym z Tobą > współpracować ;)

W takim razie ktoś dał ciała numerując autobus z 2004 roku numerami od 2501 do 2504. Tego to ja pojąć nie mogę.

wysłane przez bartez 336

arko5 napisał(a):

> Jeżeli dla Ciebie jest to logiczne że piąty pojazd z serii dostaje > numer 2402 zamiast 25xx no to... nie mógłbym z Tobą > współpracować ;)

Ten jeden dostał poprawny numer według zasad stosowanych w naszej komunikacji;)

-- "W Piśmie nie napisano: nie będziesz wciskał gazu do deski.":D

"W Piśmie nie napisano: nie będziesz wciskał gazu do deski.":D

wysłane przez t105n  49

bartez napisał(a):

> Jak już mam się > czegoś czepiać to czemu SPAK dał numery 1590-91, a nie 1591-1592 > no chyba, że mają w planie jeszcze jednego NG313 ściągnąć z > 2005r ;)

Dla mnie to ma sens: od 1550 w górę fabrycznie nowe, a od 1599 w dół używane. A że w dostawach nówek była przerwa 20 lat... No i problem, gdy numeracja się spotka, ale zawsze jest trochę wolnych numerów po Volvo.

-- Prędzej się doczekałem syna niż nowej trasy tramwajowej w Szczecinie.

wysłane przez fan004 86

Przydałoby się go dopisać w księdze taborowej.

#TramwajemPoŚwiecie

wysłane przez PrzemekW

fan004 napisał(a):

> Przydałoby się go dopisać w księdze taborowej.

Jak ktoś zna chociaż numer rejestracyjny, to go dopiszę ;)

wysłane przez dami3030 0

PrzemekW napisał(a):

Proszę bardzo , ZS 400CT , czyli jednak znalazła się ta brakująca sztuka :) http://phototrans.eu/15,146159,309.html

wysłane przez PrzemekW

dami3030 napisał(a):

> Proszę bardzo , ZS 400CT , czyli jednak znalazła się ta > brakująca sztuka :)

Mówisz i masz, pojazd dodany ;)
712

wysłane przez man 128

Nie wiem, czy to także debiut, ale dzisiaj na linii 712 na Manhattan wyjechała niskopodłogowa "SETRA" wie, ktoś czy to nowy zakup?

wysłane przez Cezar007 2

man napisał(a):

> Nie wiem, czy to także debiut, ale dzisiaj na linii 712 na > Manhattan wyjechała niskopodłogowa "SETRA" wie, ktoś czy > to nowy zakup?

Od kilku dni śmiga, ale nic poza tym nie wniosę do dyskusji :)

Obecnie: Specjalista ds. zadowalania pasażerów w SPA Dąbie, właściciel dwóch sklepów spożywczych ;)
Dawniej: Specjalista ds. transportu Follow me! ;)

wysłane przez t105n  49

Cezar007 napisał(a):

> Od kilku dni śmiga, ale nic poza tym nie wniosę do dyskusji

Ja wniosę tyle, że nr rej. to ZGY 17584, jeśli dobrze zapamiętałem.

wysłane przez LagunaGrandtour 105

t105n napisał(a):

> Cezar007 napisał(a):

> > Od kilku dni śmiga, ale nic poza tym nie wniosę do dyskusji >  > Ja wniosę tyle, że nr rej. to ZGY 17584, jeśli dobrze > zapamiętałem.

Wygląda na to, ze źle niestety.

wysłane przez t105n  49

LagunaGrandtour napisał(a):

> Wygląda na to, ze źle niestety.

Sądzisz, że raczej ZGY 17854? Być może, i wygląda na model S313NF.

wysłane przez LagunaGrandtour 105

t105n napisał(a):

> Sądzisz, że raczej ZGY 17854? > Być może, i wygląda na model S313NF.

Nie raczej a na pewno, teraz się zgadza :)

wysłane przez bartez 336

LagunaGrandtour napisał(a):

> Nie raczej a na pewno, teraz się zgadza :)

Nie zgadza;) Nr rej to ZGY 17842:)

"W Piśmie nie napisano: nie będziesz wciskał gazu do deski.":D
Post został wyedytowany przez autora.
Post został wyedytowany przez administratora lub moderatora.

wysłane przez maciekos95 3

t105n napisał(a):

> Sądzisz, że raczej ZGY 17854? > Być może, i wygląda na model S313NF.

Dałby ktoś radę wrzucić jakieś poglądowe zdjęcie tego wozu?

wysłane przez LagunaGrandtour 105

maciekos95 napisał(a):

> Dałby ktoś radę wrzucić jakieś poglądowe zdjęcie tego wozu?

http://www.bus-bild.de/bilder/postauto-setra-s-313-23541.jpg

wysłane przez maciekos95 3

LagunaGrandtour napisał(a):

http://www.bus-bild.de/bilder/postauto-setra-s-313-23541.jpg

To akurat sobie już wcześniej wyguglałem ;) Miałem na myśli zdjęcie tego konkretnego wozu, który kursuje na 712.

wysłane przez bartez 336

maciekos95 napisał(a):

> Miałem na myśli zdjęcie tego konkretnego wozu, który kursuje na 712.

Tak wygląda: http://i.imgur.com/2cEG0cg.jpg

"W Piśmie nie napisano: nie będziesz wciskał gazu do deski.":D

wysłane przez maciekos95 3

bartez napisał(a):

> Tak wygląda: > http://i.imgur.com/2cEG0cg.jpg

Dzięki za zdjęcie. Widzę, że zrezygnowali z czerwonego pasa na dole, charakterystycznego dla gryfickich darmobusów już od dłuższego czasu. No i jak to zwykle u nich bywa, nie używają wyświetlaczy.

wysłane przez Cezar007 2

maciekos95 napisał(a):

> Dzięki za zdjęcie. Widzę, że zrezygnowali z czerwonego pasa na > dole, charakterystycznego dla gryfickich darmobusów już od > dłuższego czasu. No i jak to zwykle u nich bywa, nie używają > wyświetlaczy.

Autobus obsługujący jedyną brygadę linii 701 ma na wyświetlaczu napis: "701 - STER" i to co najmniej od czterech lat ;)

Obecnie: Specjalista ds. zadowalania pasażerów w SPA Dąbie, właściciel dwóch sklepów spożywczych ;)
Dawniej: Specjalista ds. transportu Follow me! ;)

wysłane przez maciekos95 3

Cezar007 napisał(a):

> Autobus obsługujący jedyną brygadę linii 701 ma na wyświetlaczu > napis: "701 - STER" i to co najmniej od czterech lat ;)

Wiem o tym. To chyba wyjątek potwierdzający regułę, aczkolwiek nie wiem czy tu można mówić o używaniu wyświetlaczy, bo tak jak piszesz - od kilku lat tego napisu nie zmieniają ;)