Forum
Możliwość pisania na forum dostępna jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
FPS: Odrzucenie naszej oferty było bezzasadne
Fabryka Pojazdów Szynowych z Poznania poinformowała, że jej oferta w przetargu na 6 niskopodłogowych tramwajów dla Szczecina była badana pod względem technicznym i kompleksowo zweryfikowana jeszcze w lipcu. Jej odrzucenie przez Tramwaje Szczecińskie Fabryka określa jako "rażące naruszenie prawa zamówień publicznych".
wysłane przez
Jasiek
36
Krasiu napisał(a):
> Gazeta Wyborcza z dnia 09, 14 i 17 stycznia br. informujemy, że > wbrew doniesieniom prasowym, oferta H. Cegielski – Fabryka > Pojazdów Szynowych spółka z o.o., dotycząca dostawy > tramwajów, była badana pod względem technicznym. W lipcu 2009 > r. Tramwaje Szczecińskie, w toku badania i oceny ofert, wezwały > FPS zarówno do uzupełnienia dokumentów formalnych > (potwierdzenia zdolności finansowej) jak również wyjaśnienia > treści oferty w zakresie techniki. > Zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych takie wezwanie > możliwe jest wyłącznie w sytuacji kiedy oferta nie podlega > odrzuceniu.
Czyli co idąc tym tokiem rozumowania FPS, to oferta Solarisa też spełniała wymogi SIWZ, skoro TS poprosiły o wyjaśnienia m.in. techniczne tą firmę. A więc skoro spełniała, to dlaczego została odrzucona, przy pierwszym ogłoszeniu wyniku. Wyjątkowo naciągana teoria moim zdaniem.
-- lukas -> jasiek
> Gazeta Wyborcza z dnia 09, 14 i 17 stycznia br. informujemy, że > wbrew doniesieniom prasowym, oferta H. Cegielski – Fabryka > Pojazdów Szynowych spółka z o.o., dotycząca dostawy > tramwajów, była badana pod względem technicznym. W lipcu 2009 > r. Tramwaje Szczecińskie, w toku badania i oceny ofert, wezwały > FPS zarówno do uzupełnienia dokumentów formalnych > (potwierdzenia zdolności finansowej) jak również wyjaśnienia > treści oferty w zakresie techniki. > Zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych takie wezwanie > możliwe jest wyłącznie w sytuacji kiedy oferta nie podlega > odrzuceniu.
Czyli co idąc tym tokiem rozumowania FPS, to oferta Solarisa też spełniała wymogi SIWZ, skoro TS poprosiły o wyjaśnienia m.in. techniczne tą firmę. A więc skoro spełniała, to dlaczego została odrzucona, przy pierwszym ogłoszeniu wyniku. Wyjątkowo naciągana teoria moim zdaniem.
-- lukas -> jasiek
