Forum
Możliwość pisania na forum dostępna jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
SST. Kolejna inwestycja bez wykonawcy
Nie będzie na czas pętli autobusowej na przystanku "Turkusowa", czyli końcowym przystanku SST. Miasto wypowiedziało umowę wykonawcy prac.
wysłane przez Mariusz_W
Luke_Police napisał(a):
> Powiem tak: nazwa przewoźnika i jego historia to rzecz drugorzędna. > Istotny jest tabor (odpowiedni standard autobusów w odpowiednim wieku) > i rozkład jazdy. Który przewoźnik wygra bitwę o linie pożytku > publicznego dotowane przez samorządy, to mniej istotna sprawa. > Pozostali mogą się wycofać lub jeździć tak jak do tej pory - na > zasadach komercyjnych.
Bardziej chodziło mi o postulowaną własność PKS-ów, które powinny być odtworzone jako przedsiębiorstwa państwowe działające w zjednoczeniu, a nie o nazwę i historię. Ale to temat jest na szerszą dyskusję, a zbytnio i tak zboczyliśmy.
> Pomarzyć można. Niestety do Maszewa to już nawet torów nie ma, a > fragment trasy przerobiono na ścieżkę rowerową.
Zawsze można odbudować. Wiem, że w obecnej sytuacji to tylko marzenia, ale może kiedyś będzie normalnie. :-)
> Powiem tak: nazwa przewoźnika i jego historia to rzecz drugorzędna. > Istotny jest tabor (odpowiedni standard autobusów w odpowiednim wieku) > i rozkład jazdy. Który przewoźnik wygra bitwę o linie pożytku > publicznego dotowane przez samorządy, to mniej istotna sprawa. > Pozostali mogą się wycofać lub jeździć tak jak do tej pory - na > zasadach komercyjnych.
Bardziej chodziło mi o postulowaną własność PKS-ów, które powinny być odtworzone jako przedsiębiorstwa państwowe działające w zjednoczeniu, a nie o nazwę i historię. Ale to temat jest na szerszą dyskusję, a zbytnio i tak zboczyliśmy.
> Pomarzyć można. Niestety do Maszewa to już nawet torów nie ma, a > fragment trasy przerobiono na ścieżkę rowerową.
Zawsze można odbudować. Wiem, że w obecnej sytuacji to tylko marzenia, ale może kiedyś będzie normalnie. :-)
Re: SST. Kolejna inwestycja bez wykonawcy
· 7 lat temu ·
Mariusz_W