Forum
Możliwość pisania na forum dostępna jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Dodatkowy przystanek na Struga
wysłane przez
lhb178
19
Jasiek napisał(a):
> > Chciałem delikatnie zasugerować, że sam wybrałeś. > > I jakoś nie żałuję.
Jakoś nie widać :P
> Ale to Twoja i innych kolegów i koleżanek z działu planowania TM > praca.
...jak to było w tych sygnaturkach? Nie piszę o mojej pracy... no.
> Przez kogo nie są mile widziane? Bo jakoś na 64, 73, 93, 79 z > powodzeniem funkcjonują.
Przez niektórych przewoźników. Przypominam sobie też niezły wywód kierowcy/ów z Dąbia, jak to oni na zmianie muszą sprawdzić pół autobusu, wypowiedziany w tonie "mam was". Podobnie jest ze skrajnie roszczeniowymi interpretacjami przepisów, o których może nie będę się rozpisywać. Nie dziw się więc, że takie podejście wywołuje potem reakcje...
> > Byłby. Proponuję, byś zgłosił się jako pierwszy. > > Nie nie, pomyliłeś rozkładowcy na prowadzących, nie na odwrót.
A jaka to różnica?
> > Chciałem delikatnie zasugerować, że sam wybrałeś. > > I jakoś nie żałuję.
Jakoś nie widać :P
> Ale to Twoja i innych kolegów i koleżanek z działu planowania TM > praca.
...jak to było w tych sygnaturkach? Nie piszę o mojej pracy... no.
> Przez kogo nie są mile widziane? Bo jakoś na 64, 73, 93, 79 z > powodzeniem funkcjonują.
Przez niektórych przewoźników. Przypominam sobie też niezły wywód kierowcy/ów z Dąbia, jak to oni na zmianie muszą sprawdzić pół autobusu, wypowiedziany w tonie "mam was". Podobnie jest ze skrajnie roszczeniowymi interpretacjami przepisów, o których może nie będę się rozpisywać. Nie dziw się więc, że takie podejście wywołuje potem reakcje...
> > Byłby. Proponuję, byś zgłosił się jako pierwszy. > > Nie nie, pomyliłeś rozkładowcy na prowadzących, nie na odwrót.
A jaka to różnica?
